Archive for 31. januar 2013

Øystein Råtes lover – § 3

«Sivilisasjon er løgnen menneskene tror på når de vil oppnå noe i sammen»

Øystein Råtes lover – § 2

«- Når en mann sier en ting til en kvinne, hører hun noe helt annet, likevel så tror hun at han egentlig ikke mente det – hun blir derfor sint fordi han ikke kunne si det han mente, og deretter fornærmet fordi han ikke forstår hva hun mente – uten at hun behøvde å si det, noe som igjen føles frustrerende for henne da hun selv ikke vet hva hun egentlig mente.»

Øystein Råtes lover – § 1

«Muligheten for forståelse avhenger ikke av det som skal forstås, men størrelsen på intellektet som skal forstå det».

Hva skal jeg si?

I to dager har Legg til nytt innlegg stått og irritert meg i en fane på nettleseren.
Nei, jeg har ikke skrivesperre – andre ting går så det griner, men akkurat på tema passende for IRONOXIDE så sto det litt stille.

Så det var bare å vende seg dit en alltid gjør, fra pene jenter til værmelding. Nemlig Google! Søkeord: Blogg skrive om hva. Treffende var…. som forventet!  Bloggere er jo verdenshistoriens mest sjølopptatte folkeferd, så rådet som utkrystalliserte seg mellom milevis med linjer var dette: – Skriv om hvordan lage en god blogg!

Vel, DET kommer dere aldri til å se fra min hånd. Så jeg må se meg om etter hjelp andre steder. Til tross for at jeg er både reservenerd og IT-fan så er det ingenting som slår menneskelig kontakt! Og i dette tilfellet menneskelige råd! Så jeg rett og slett sparker ballen til Den De Måtte Gjelde – hva vil DU jeg skal vri og vrenge ord og vendinger rundt? Tema – eller bare et ord. Jo vanskeligere jo mer utfordrende! Eller enda morsommere – en samling tilfeldige ord jeg skal skrive en sammenhengende tekst ut i fra.

Så? Hva blir det til? Skal dere sitte der å glo dumt på skjermen (som jeg innimellom har gjort i to dager) eller skal dere komme med noe jeg kan skrive om?

Et forkortet innlegg

(Fritt etter Lee Falks innledning -….hæ? Falk hvem?  Fantomet, ikke sant!)

– Og på kadaveret av sin første TIKI 100 svor han en ed (Fyttisvarte innerstiblodrødeforbaskedesablamugneertesuppa!) At han ALDRI skulle bruke forkortelsen for Laughing Out Loud på nett mer!

Forkortelser var helt OK, men enkelte uttrykk var så FUBAR at bruk for et anstendig voksent (relativt) menneske var absolutt ikke brunt! Sånn just FYI. Selv om enkeltes bruk av internettspråket helt klart forårsaket ROTFLMAO.

Ellers var situasjonen SNAFU osv. Hvis noen ellers hadde noe de lurte på? LMGTFY!

Men IRONOXIDE gjorde det han pleide – kikket over brillene og snerret: DILLIGAF!

I tilfelle rottefelle noen vil sjekke noen forkortelser – direktelink til GOOGLE :o)

TULLEBUKKEN!

Audun Lysbakken SV egen wonderboy og charmklump er opprørt over tjuveri fra fellesskapet – han har vel lært av egen erfaringer hva det vil si og stjæle fra andre og gi det til sine egne…

Uansett – det han misliker nå er internasjonale selskaper som visstnok grabber til seg fra fellesskapet. F.eks at kaffekjeden Starbucks betaler lite i skatt her. De tar altså penger vi skulle hatt til helse, skole og jernbane. Eller…vi kunne jo ikke virkelig BRUKT dem til helse og skole og jernbane da – for det ville være inflasjonsdrivende, men i prinsippet KUNNE vi brukt det til det. Men isteden bruker vi det til operabygg, byråkrati og misforstått uhjelp. Eller det SV KALLER «fellesskap». Men alt dette er jo vanlig og kommer innunder den psykiatriske lidelsen kjent som sosialisme…. Så det er ikke noe nytt der.

MEN! Det som var ukjent for meg var at Starbuck – og andre internasjonale selskaper – er norske! Jo! De må jo være det – hvis de er en del av vårt fellesskap, som de blir påstått å ta fra, ellers kan en ikke si de tar fra et fellesskap de ikke er medlem av. Vi betaler faktisk ikke skatt ut i fra godhet, solidaritet og pur empati. Vi betaler det – eller iallfall burde gjøre det – for å løse oppgaver som er bedre løst i fellesskap enn som enkeltmennesker. Hvert menneske trenger ikke ha sin egen lege, når vi kan ha en i sammen. Det er sunn fornuft og betyr at vi skal kunne få noe igjen for det vi betaler. Kostnader for en tjeneste vi har eller kan få bruk for.
Kan Lysbakken eller noen andre med diagnosen sosialismus misunnlicuz fortelle meg hvorfor Starbucks – som er utenfor fellesskapet – skal betale for den prinsipielle helsa, skolen og jernbanen i Norge???

De får – og skal – betale skatt i det landet hovedkontoret ligger. Der får de tilgang til de tjenestene skatten skal betale. Det kan ikke forventes at andre skal betale våre tjenester. Det blir for dumt. Eller Audun Lysbakken som det også kalles…

NO SUCH THING AS FREE LUNCH

Jeg åt lunch med Barack Obama her om dagen – eller Barkrakk, som jeg kaller´n. Det er en av de mange fine tingene med å bo på noe så relativt avsides som Svaberget – ingen bryr seg med høy musikk, skuddserier eller svarte helikoptere fra US Airforce som lander bak låven.

Det hender han Barkrakk har litt lyst på avveksling fra topp-politikere, kjendiser og aliens, så han ringer meg da. Erke-eksemplet på Ola Nordmann med nisselue og ski på beina, lissom…

Vi fikk en skikkelig sørstatstallerken, grilla kylling, smørkokte maiskolber og utsøkt moonshine. Etter vi hadde fått i oss dette så plasserte vi oss på verandaen med hver vår Southern Comfort og så ut over plenen på Det Hvite Hus. "Kum Ba Yah" smøg seg mykt ut fra noen skjulte høyttalere og det var like før jeg kunne se for meg slavene som lykkelig pella bomull ute på åker´n. Barkrakk satt i skjorteermene og røyka Pall Mall. Livet var rimelig greit.

– Du, Ruster´n sa han omsider, – det er en ting jeg vil drøfte med deg…..
Akkurat tenkte jeg, det er virkelig ikke noe som heter gratis lunch – sjøl ikke hos Presidenten.
– Shoot i vei, sa jeg og la bootsa på rekkverket og slo HTC´n på lydløs – jeg hater at venner eller Paris Hilton ringer midt i interessante ting som "House MD" eller middagen, og dette var omtrent på det nivået.
– Hva er det du lurer på? Spurte jeg for å få ham i gang. Gjeldskrisa kanskje ? (I det jeg sa det hørte jeg likevel Knut – en meget økonomisk anlagt kompis – snøfte foraktelig bak i huet mitt: – Høh! Nonsens! Førr der er du rette mann!. Heldigvis høres stemmene i hue mitt SVÆRT sjelden ut som Knut)
– Eller Midtøsten? Fortsatte jeg, – Afghanistan? Jeg har en kompis der som sikkert kan dra i noen tråder om du trenger det…. (NOE godt hadde det da kommet ut av Knuts stemme – jeg kom på en annen og relativ vettug kopis som også heter Knut )

– Neida, sa Obama – dette har vi kontrollen på. Det er Malia Ann som sliter litt – og du har jo hatt mye med ungdom å gjort.
Joda, jeg forsto det. En barnløs hyperegoist med sosiopatiske trekk, trekker på to femtedels sekund og har gjort det han kan for å omvende dalens unge til å stemme FrP, men utover det stort sett avskyr unger, var absolutt rette mann å konsultere om slikt. Omtrent som en kannibal om vegetarkost. Men hva gjør man ikke for de vanskeligstilte, plagede minoriteter?

– Har hun kommet i rette trassalderen? Du veit at etter min mening burde unger komme ferdig klekka og utruga når de var 16, evt med bytterett og sjølbestemt abort opptil fylte 30…
Barkrakk sukekrt tungt
– Nei, hun vil ha piercing – i nesa.
– Er ikke det vanlig for hottentotter? Hadde på tunga, men multikulturell forståelse fra diverse SVere jeg må omgås og andre HAR satt sine spor i meg også, så jeg tygde det i meg sammen med en god slurk Southern Comfort.
– Og det synes du ikke noe om, altså…?
– Hell no! Hun er tretten år! Hvis hun viser seg med noe slikt kommer det til å sette standarden for alle tenåringer i hele landet!

Jeg så problemet. Virkelig en krise av apokalyptiske dimensjoner. Jeg vurderte å gjøre det jeg så ofte før har gjort når ting blir litt hårete – ringe Svein Bjørnødegård eller Siv Jensen – men begge delene skjøv jeg fra meg. Hjemme i E-dalen var det sinnsykt glatt og sikkert mer enn nok for Svein å gjøre med grusing av gardsveger og andre aktiviteter for de beste av de beste. Siv derimot var jeg særdeles skuffa over med diverse krisehåndtering – sjøl Jensemann takler jo terror bedre en frk. Jensen takler sex!

Nei, dette måtte jeg ordne opp i sjøl!
– Kan du ikke forby pircing da, foreslo jeg, men liberaleren i meg gremmet seg over å synke ned til slike sosialistisk dævelskap som forbud.
Heldigvis er ikke Obama så rød som FOX News påstår, så han bare rista tvilende på hodet.

Jeg vrei alt jeg hadde av IQ poeng for se hva jeg kunne komme opp med. Løsningen dalte ned som lette snøfnugg og la seg til rette foran meg som et teppe av go´følelse over hjernen.
Jeg fortalte Barkrakk hva han skulle gjøre og han lo høyt med steinknuserrøsten sin og takket meg for løsningen.
Så fløy US Airforce meg tilbake til Svaberget og jeg rakk akkurat å sjekke Facebook før jeg måtte på jobb.

Hva rådet var? Enkelt. Hvis dere neste gang ser Obama og frue på TV med ring i nesa så veit dere at han har fulgt rådet mitt. For som alle veit – ingen tenåring vil se ut som foreldra sine.

DREKKA MEEER!!! – men hvorfor?

Fredagskveld! Det er den seriøse kvelden her på IRONOXIDE – din blogg for alt du ikke tørr si høyt! :o)

Det er en forsker eller to som har fått det for seg at avholds-ungdom er sosialt isolerte og blir lett deprimerte. (Fulle idioter har den virkningen på meg også til tider. Men det er mulig jeg forveksler overbærende hånflir med følelsen av depresjon?)

Så derfor – for å sette skapet på plass og flaska i skapet (Jack D selvfølgelig), skal vi se litt på det evige spørsmålet – Hvorfor drikker Jeppe? Hvis du var en oppdikta person av en Gammel Dansk så ville du hær’ fløtte meg drekki du åsså! :o)

Men det er selvfølgelig som alt annet – enten aliens, jødenes eller samfunnets skyld! Siden jeg synes aliens – særlige Prinsesse Leia – har et ufortjent dårlig rykte og er blodfan av jødene så får ta samfunnet denne gangen.
Så hvorfor drikkes det i de tusen hjem, mørke smug – fra krystall og rett fra krana? Sånn seriøst? (Hva er det en skal se etter i øst da? Sola? – Nei, skjerpings, Rust!……har noen et bryne?)

Vi starter med en sang!
– Og mannen gikk ut etter øl, etter øl, etter øl! osv….
Og hvorfor det da?

Først og fremst en vane for å ta eggen av de slavelenkene samfunnet sosialt (og for mange også økonomisk) – holder de fleste av oss i.
Opp til en viss alder er det meste godtatt fra et barn, men sakte tvinger en dem til å ta hensyn til andre – for å oppnå goder.
Dette er nødvendig for menneskeheten skal overleve, dessverre kommer dette med en forferdelig pris. Underkastelse og begrensning av optimalisering av ens egen situasjon. For alternativet er å gå til grunne. Altså en klassisk slavetilværelse, en godtar tvang for å overleve.
Dette er realiteten for de fleste – for mange er det til og med det som er riktig og naturlig. Sivilisasjon er som kjent en løgn mennesket tror på når det har nytte av hverandre.

Det finnes lindrende remedier en kan isolere slavekjettingen med for å gjøre den mer behagelig. En av dem er hykleri og hvite løgner – både for andre og seg sjøl. Alkohol – eller annen form for rus – er en annen. For noen få stakkarslige tidsenheter så løsnes lenkene litt, en har en sosialt akseptabel årsak for å være seg sjøl. En var full! Sett på som litt flaut, men for det fleste noe som er akseptert.

Så er det oss da (eller egentlig ER det ikke så få) som ikke vil ha rusen – av ulike årsaker.

For enkelte er det ikke at de er friere mennesker, men tvert i mot. Flauheten og/eller det sosiale stigmata i enkelte miljøer over rus er større enn lindringen av Livets Lenker.

MEN! Så har vi noen – og vi er få – som har sett verden for det den er – og det den er til å le av. Med unntak av bruk av overtallig vold er det ingenting verden, myndigheter, eller enkeltpersoner kan gjøre med meg som jeg er redd! Vært der, gjort det – har t-skjorta og det fikk ikke tatt rotta PÅ meg!

Betyr dette at jeg er en hensynsløs. arrogant drittsekk som går over lik? Selvfølgelig ikke (kun på en og annen blogg) :o)

Men en situasjon er så usannsynlig mye lettere å manøvrere i når en kjenner terrenget, Jeg trenger ikke være noe annet enn det jeg er – og er ikke det bra nok, så kommer et av at noen prøver (uten å virkelig lykkes) å være bedre enn meg. Det er mitt liv, mitt univers, mine regler. Hvis det innbefatter at jeg tar hensyn så er det fint for dere – og jeg har nytte av det. Men jeg veit hvordan det fungerer, jeg kan koden til lenka mi – og da er en ikke fange lengre.

Det kalles vel på fint å være tro mot seg selv – og da HAR ikke jeg noe som vil opp og fram i ruset tilstand. Jeg er samme flåkjefta, glisende, positive kverulanten påvirket som edru – det ER ingen forskjell.
Hvorfor skal jeg da drikke noe utover en Bud eller to til jul eller et par spiseskjeer Jack D fordi jeg liker smaken i veldig begrensa mengder?

Nei, problemet er ikke rusen, men behovet for den – forårsaket av at de fleste har et helt for jævli’ liv – og trives med det. :o)

ET MOTERIKTIG EVENTYR

– Får du til det da, Øyvind? Robert Svaberg satt der med oppsyn som en litt tøffer utgave av Hayden Christensen – og som Star Wars fan greide jeg selvfølgelig ikke å motstå utfordringen som lå og vaket i tonefallet.

Kort fortalt så hadde Roberts kjæreste – ei nydelig lita snelle fra Ulnes – fått stiloppgave på videregående. Læreren var min gamle norsklærer også – Kayzer Kop Helmersen (merkelig navn – fin fyr) Ingrid, som jenta het, hadde beklaget seg om å måtte skrive om mote.  Så Robert – snill som han er – spør meg om ikke jeg – som semiproff ordgyter – kunne smøre i hop noe. Nå er ikke mote akkurat mi greie – er det svart og relativt nyvaska er det greit – men eventyr er jeg lett bedre på. Så eventyr ble det:

ET MOTERIKTIG EVENTYR

“Heisan, fremmede! Lyst til å se noe pent? Åh beklager, så uhøflig. La meg få presentere meg. Navnet er S. Peil. Ja men, se ikke så forundra ut da! Du har da vel hørt om snakkende speil? Ikke ? Nei vel, synd for deg…

Jo da, du skjønner jeg er akkurat DET speilet – fra Snøhvit vet du. Se det ja! Da gikk det opp et lys.

Egentlig er jeg også forheksa. Ikke noe så eksotisk som ei prinsesse, Bare en helt vanlig romersk adelspike. Så var jeg LITT for glad i kommentere andre folks utseende, og kom jeg til å slenge med leppa om hår og skjegg på en fyr nede på torget. Hvordan kunne jeg ane at det var var Zevs ? Selveste sjefen på Olympen! Vel, gubben ble sur, kan du si. Så jeg ble forheksa. Til evig tid skulle jeg være et magisk speil og fortelle hvem som til en hver tid tok seg best ut. Ikke bare det, men på rim til og med. Også jeg som er sååå elendig til å rime. Ganske kjipt altså. Vel, det ligger kanskje til slekta. Fetteren min, en type kalt Narcissus. – han forelska seg i sitt eget speilbilde. Du har sikkert hørt historia. Ble forvandla til et tre. Han var en treskalle fra før av så det gjorde ikke så stor forskjell…

Det er ikke så lett skal jeg si deg – dette å skulle avgjøre hva som til en hver tid er vakrest. Hadde dere mennesker enda kunne holdt dere til en mal så hadde det vært greit. Slik som resten av naturen retter seg etter. Det Gyldne Snitt. 1,618..

Det var ikke Leonardo da Vinci som oppdaget dette, men han hadde noen interessante synspunkter. Han fant mange forhold på menneskekroppen som, ifølge ham selv, burde være lik det gylne snitt for at det skulle være en perfekt kropp. da Vinci hevdet at forholdet mellom høyden fra navlen og ned og høyden fra navlen og opp bør være lik det gylne snitt. Det betyr at en person på 150 cm, skal ha en navlehøyde på ca 93 cm. Dette kan skape mye moro og det har hendt at folk hevder med stor overbevisning at deres kropper, som kanskje er både butte og stutte, er langt mer “perfekt” enn de syltynne reklamemodellenes kropper med alt for lange bein!

Det skulle ikke forundre meg det stemmer også. Men dette går det ikke an å forholde seg til. Langt i fra! Dere må hele tida forandre på idealet. I dag så skal alle være slanke og veltrena. Slik har det ikke alltid vært. I lange tider så var skjønnhetsidealet ei skikkelig feit budeie! Det varte ganske lenge også. Jeg fikk ganske god tid til å finne ut hvorfor det var slik. Da var det tenkt slik at kvinner skulle være en god mor og ta seg av familien. Føre et ganske rolig liv rundt huset – og mest på kjøkkenet. Jeg mener det var Martin Luther som påsto at kvinnens brede bakende var skapt slik for at hun bedre kunne sitte i ro.

Da var det ganske behagelig å være magisk speil også. I mange århundrer så kunne jeg bare ta en kjapp kikk på dama og var hun bred over rumpa så var alt helt greit. Da kunne jeg si noe sånt som: ”Du som er så rund og trinn – du finner nok sikkert prinsen din!” Derimot var det et magert fugleskremsel så måtte det litt skarpere saker til. ”Fy, du er så tynn og mager, spis en gris og bli feit og fager

Tørk av deg det fliret. Jeg SA jo at jeg suger på rim!

Dette gikk bra det så lenge folk ikke hadde så mye kontakt over landegrenser og kulturer, men så fant han Johan opp boktrykkerkunsten – og så var det slutt. Det var kjærringa hans som sto bak hele greia kan jeg fortelle deg. Hun var usedvanlig sveisen, det skal hun ha. Men hun var vel mer enn vanlig forfengelig også. Og når det kommer fra meg så sier ikke det så lite! Hun ville det nyeste – og hun ville ha det der og da! Hun ville ikke vente på at en eller annen gudfryktig munk skulle sitte å tegne bestillingslistene sine. Langt i fra! Hun skulle ha det ferdig trykket opp for så å krysse av det hun ønsket seg. Så da gikk det jo ikke så mange århundrene før det gikk skipslaster fra Europa, der det sammen med glasskuler til de innfødte også kom hele kataloger med oppskrifter på hvordan man skulle se ut til nybyggerdamene. Før hadde stort sett undertegnede hatt monopol den slags, men begynte andre å legge seg opp i hva som var ”in”. Jeg er tross alt et speil. Det ligger i min natur å gjengi hva som skjer der ute, så jeg måtte jo da innse at tidene skiftet, og det gjorde også idealet. Det ene århundret så var det timeglassform, det neste så skulle alle plutselig se ut som en lyktestolpe. Da var det bra at de hadde rukket å finne opp lyktestopler.

Det ble ikke noe roligere for meg. For dette skiftet fortere og fortere. Jeg måtte be om hjelp til slutt. Jeg greide rett og slett ikke å komme på nok rim selv. Charles Dickens for eksempel – hvordan tror du han slo seg opp? Nettopp! Som rimsmed for meg. ”Oliver Twist – du er liten og mager – det er både sant og visst!” Lyder det kjent?

Det jeg prøver å si er at folk fikk andre impulser. Før hadde verden vært adskilt av avstand. Folk surret stort sett rundt sitt eget lille leirbål , uten å vite hva som foregikk på den andre siden av havet eller fjellet. Men etter hvert som farten på kommunikasjonen økte så skiftet idealet. Hvorfor? Det har jeg tenkt mye på. Det er klart noe kan forklares med at noen forsto at denne mekanismen kunne en tjene penger på. Folk vil ha noe nytt, de vil signalisere at de hører til en bestemt gruppe. Det vil ganske mange betale for å få en slik tilhørighet og status servert over disk. så de kamn speile seg – i meg og hverandre..”

—–

Avsluttet jeg – noe brått, men det var sidebegrensning i oppgaven.

Ingrid leverte inn dette – og fikk den igjen med følgende påskrift:

Hils Øyvind Rust og si han fremdeles sliter med og/å
– Kayzer”

Realityserier- en hån mot talentet!

Okey, så det virkelig store nå er se på "dramaer" fra virkeligheten. Greit nok, det måtte jo prøves her i landet også. Spørsmålet er hvorfor det slår så godt ann? (Iallefall ei stund…)
Dette å avgrense noen menneskers bevegelsesfrihet, gi dem utfordringer av diverse slag og belønning til den flinkeste.

Dette synes jeg minner om å slippe hvite mus opp i en labyrint og se hvem som er mest intelligent. Sikkert ålreit tidtrøyte for en forsker, men for de fleste skulle en tro dette var kjedelig, eller kommer til å BLI kjedelig.
Nå skal jeg ikke dømme alt nord og ned, misforstå meg rett, jeg zapper innom Farmen sjøl i blant, men stort sett er disse konseptene kjeeeeeeeeeedelige – synes nå jeg.

Men – det som VIRKELIG irriterer meg er alle de millionene som blir brukt for å lage den slags serier. Penger som kunne vært sendt til de fattige barna i Afirika….eh….nei kanskje ikke…:o)
Penger som kunne vært brukt på å lage virkelig gode TV serier som appelerer litt mer til fantasien. Virkeligheten vil jeg tro de fleste får nok av gjennom jobb, skole og dagligliv. Når jeg jeg skal kul’n foran boksen så liker jeg noe som tar meg til settinger som IKKE er dagliglivet mitt.
Hva jeg synes om det er for såvidt uviktig, (jeg har tross alt "StarWars" på diverse digitale medier og trenger ikke å se på dette :o)

Men det som er betenkelig er at å bruke ressurser på ideer og personer til tider blotta for talent. (Ikke at vi skal henge ut noen spesiell serie eller personer, men enkelte snauskalla, mørkhuda ålesundere ville ikke JEG som investor brukt penger på.)
Allikevel får disse talentløse "hverdagsmenneskene" sendetid, kjendistatus og jobbtilbud på bekostning av talentfulle manusforfattere, skuespillere og produsenter.
Jeg er tilhenger av at folk skal få det de vil ha, men nå er det stort sett slik at folk tar det de får. Kan de ikke da få litt talent i steden for hån mot virkelig talent?

PS. Dette skrev jeg 5 november 2001! Altså for over ti år siden – og FREMDELES er svineriet på skjermen? Kan noen snart begynne å høre på meg? :o)

BTW.  Er det noen som husker hvem han ålesunderen jeg nevner var?

 

%d bloggere liker dette: