Archive for RUST

SOPHIE ELISE TRUMP

Sophie Elise Trump teksten abstrahert og visualisert.
Alle rettigheter : IRONOXIDE Øyvind Rust 2021

Neimen, greit! Da får vi ta en oppsummering! Joseph Robinette Biden Jr. har vært US of A’s president i 5 minutter – og han har enda ikke startet noen krig eller mottatt Nobels fredspris. Jeg synes dette ser dårlig ut!😆

OK, jeg har i 4 år mer eller mindre sittet på gjerdet i forhold til Donald Trump, men nå må det vel felles en slags dom. Jeg har lenge håpet han hadde en Plan – at alt tullet var støy for å dekke over en strategi med å gjøre seg uforutsigbar og slik skaffe seg et overtak i f.eks forhandlinger med Kina og Russland. Jeg tror vi må konkludere med at en slik strategi ikke eksisterte – men at virkningen likevel kan ha vært der og fungert til hans fordel. De som har støttet ham mer helhjerta enn meg må nå ta til vettet og innse fakta. (Siden de som har mislikt ham mer en meg ikke kommer til å gjøre det – Jeg skal komme tilbake til dem.)

Ja, Trump har fått til en del ting – noe godt hjulpet av tilfeldigheter, noe kan ha vært gjennomtenkt – men det har vært mest støy! Som altså ser ut til å ha vært planløst og uten hensikt. Jeg har lest litt, sett noen dokumentarer og kan overfladisk si at han er en høyst middelmådig forretningsmann, som har ikke har gjort det særlig bra, men har levd på ryktet og midlene til en langt sluere far og en meget driftig bestefar før ham igjen.

Men hvorfor endte han da opp som president? Jo, som så mange andre ble han kjent for å være … kjent! Ikke av de verste – der har vi Paris Hilton på førsteplass, men det reality TV som fikk Donald virkelig kjent framfor de fleste andre av USAs milliardærer. Og han likte seg i rampelyset – også i motsetning til mange av de omtalte rikingene. Disse realitetene fra reality må en ta inn over seg. Trump er en middelmådighet uten noe spesielt å komme med – utover en ting. Han sier en del sannheter. Oppi åpenbare mengder løgner – eller jeg vil kalle det mer tull og skrøner – løgn er når det er bevisst omgåelse av sannheten i håp om å bli trodd. Og jeg tror ikke Trump tenkte så langt – han sa mer hva han gjerne skulle sett var sannheten og lot det stå til. Men innimellom dette så kom han med ting som var sant, men som en etter både folkeskikk og tradisjon ikke kan si – og det var det som virkelig trigga hatet og sinnet hos De Politisk Korrekte. F. eks. å kalle et møkkaland for et møkkaland. Alle veit de finnes, men såkalte liberale og moderate folk kan/vil ikke si det.

Så er spørsmålet – har Trump sagt alt som blir sagt han har sagt? Selvfølgelig ikke! Media – i alle fall i Vesten – har et klart flertall av disse som vil være liberale og moderate. Så derfor er det ting vi ikke snakker om – eller skriver om. De til og med lyver – som i virkelig løgn – for å slippe å gjøre det. I kombinasjon med at negativ omtale om Trump solgte og ga klikk, så ble kvaliteten på rapporteringen mer en konkurranse i å finne noe negativt – i alt. Med så mye negativt som Trump har drevet med så burde en redelig presse greid seg med det. Dere som misliker ham – ha dette i bakhodet – at Sannheten har dere like lite fått fra media som fra Trump sjøl.

I følge Michael Wolff’s bok Fire and Fury: Inside the Trump White House – så mer en antydes det at Trump aldri så for seg at han ville vinne, men at kandidaturet var et PR-stunt. Jeg vurderer dette som sannsynlig – og at panikken tok både Trump og andre når han vant. Men han fikk gjøre det beste ut av det for å få det som han ønsket – oppmerksomhet. Og det klarte han. I 4 år har hele verden viet alt for mye oppmerksomhet til en som ikke har så mye å bidra med.

Derfor er han egentlig i samme kategori som mange av våre egne såkalte influensere. Folk som også stort sett er kjent for å være kjent – og lite annet. Trump trengte presidentstatusen for å holde på oppmerksomheten fordi han ikke har det f. eks. Sophie Elise har – et pent utseende som trekker.

Så egentlig har vi hatt Sophie Elise Trump som president i 4 år.
Og det er nå bytta ut med …tja, hva skal vi kalle ham? Bill Clinton som bestefar? Som sagt – vi bare venter på neste krig, skandale feid under teppet og fredsprisnominasjon. I mellomtiden Kina og Russland igjen ta fram sin psykologiske profil over forutsigbar og beregnelig amerikansk psyke – så de veit hvor langt de kan presse det uten å få en atomladet Patriot-rakett i ansiktet. I så måte er kanskje verden litt bedre med Biden. Eller kanskje ikke? Jeg setter meg på gjerdet igjen og følger med.


NÅ SLUTTER VI Å SURVE!

– De mest inngripende tiltak etter krigen!
– Pandemi-krisen!
– Annerledesåret!


Alt dette har vi sett og mere til. Skal vi prøve å gjøre opp status ved årsavslutningen? Hva pina for de aller fleste av oss egentlig har vært?
Fordi det er Folk Flest vi nå snakker om så tar vi ikke med de som har blitt alvorlig sjuke, de som dessverre har gått bort og de som er rammet av virkelig økonomiske problemer.

For det har ikke rammet de aller fleste. Vi andre har måttet lide den grusomme skjebne å ikke få klemme hverandre! Denne totalt latterlige skikken for alle andre enn barn og nære slektninger – samt folk i parforhold – har vi heldigvis blitt spart for i nesten hele 2020! Kan vi fortsatt ha det slik? På forhånd takk!

Og så har vi latt være å klaske sammen – med mer eller mindre kraft – en av kroppens mest møkkete, virus og bakterievrimlende områder – håndflatene! Kan vi også fortsette å la dette være? Igjen takk!

Så har vi virkelig gjort en heltemodig innsats! Dette før omtalte møkkete kroppsområdet har blitt vasket flere ganger i døgnet! Til og med både før og etter mat og do-besøk! Kan vi uansett virusmengde i verden fortsette med det? Fint! Da går vi for det!

For nå blir det virkelig hardt og tøft! I en forvente levetid på ganske mange år så har en – hjelpe seg og alle gode makter se i nåde – vært nødt til å la være å drikke seg full ute blant folk i noen utvalgte områder i gitte tider! At vi har greid dette! Gutta På Skauen og Tungtvannsaksjonen på Vemork – gå hjem og vogg!

Jeg kunne fortsette og regne opp helt bagatellmessige ulemper, men det vi kan koke det ned til er at dette visste vi etter all sannsynlighet kom til å være veldig forbigående. Ingen kom til å fryse, sulte eller tørste. Alle basisbehov var sikra – og stort sett de aller fleste andre funksjonene forble oppegående – om enn noen litt tungvinne en liten stund.
Vi skal ikke gå rundt å tro at dette året har vært noe i nærheten av forrige verdenskrig – eller tidligere tiders kriser. For de aller fleste har 2020 vært fantastisk mye bedre enn dagliglivet var dag ut og dag inn hele livet for veldig mange bare for 100 år siden!

Så nå slutter vi å surve og snakke som om vi egenhendig har inntatt Berlin i 45!

OM BUSTENSKJOLD OG SVENSKE TILSTANDER

(Ja, jeg skal dra i land den koblinga)

Vi har hørt om 68’erne – ikke de ekte – vi som er født det året, men disse som etter sigende fikk sin politiske fødsel i 1968. Studentopprør i Europa, inntog av massemedia og stort ungdommelig engasjement i «krig og ferd og sånn» Vi hadde dem her i landet, og har noen av dem enda som ikke har tatt til vettet og skjønt at verden – og sannheten – er blå. (Vi skal ikke nevne et par gamle lærere)

Men i Sverige var de langt mer fremtredende – noe som kan komme av at Sverige har hatt et større klasseskille – bl.a med adelige. Det har vi i liten grad hatt i Norge – og bare tanken er latterlig for en nordmann – og det har vår egen Sigurd Lybeck vist oss – hvor det ikke er en adelsmann en har det moro med, men en vanlig mann som vil VÆRE «adelsmannen» Jens von Bustenskjold! I Sverige ville det vært en virkelig adelsmann som var offeret for satiren – hvis den fikk lov å komme til ordet.

For her kommer de svenske 68’tterne inn. De var flere, bedre organisert og mer motivert enn de norske så de la en Plan! Isteden for «væpna revvlo’sjon!» som de mer typisk venstreekstreme gjerne fabler om så bestemte de svenske venstreradikale å plassere seg selv i viktige roller i samfunnet. Forsvar, media, utdanning og selvfølgelig engasjere seg i ordinære politiske partier. Og de lykkes. Som sovende agenter kom de seg inn særlig i media. De drev ikke så mye åpen argumentering for sitt syn, men kneblet og sensurerte heller folk med andre meninger. Dette har vist seg særlig om temaet innvandring.

Eller er det mer? I det marerittet Sverige nå er i med COVID-19 så har myndighetene nå sagt de har hatt en for dårlig eldreomsorg.
Det gjør at jeg vil spørre – hva annet er det en ikke har fått lov til å snakke om i Det Svenska Folkhemmet? Og kan vi stole på svenskene?
Vi ser gjerne på svenskene som nordmenn med en litt rar dialekt som vi elsker å banke på ski. Og vi skal ikke legge skylde på den vanlige svenske eller bli mistroiske til dem som enkeltmennesker, men hvis jeg satt i regjeringskontorene så ville jeg være litt oppmerksom. (Og det tror jeg de er)

For hvor dypt stikker arven fra 68’etterne? Hvor har lojaliteten hos Sveriges påståtte nøytralitet egentlig ligget? Vi har saken med en sovjetisk ubåt som mer eller mindre ankra opp på grunna i Karlskrona. Det ble aldri noen skikkelig oppvask av dette åpenbare bruddet på svensk suverenitet. Hva skjedde egentlig med Estonia-ulykken? Enda lengre bakover har de svenske Sosialdemokratene – altså det svenske AP en meget stygg fortid med samarbeid med Hitlers NSDAP. Det er mange spørsmål og det blir sagt at norsk etterretning hadde – og kanskje har – planer for å ta ut svensk samfunnsstruktur om noen fra øst skulle få mer eller mindre fritt leide gjennom Sverige.

Som sagt – vi skal ikke la dette gå ut over den vanlige svenske, men vi bør ha det i bakhodet. Og la det fortelle oss at venstreorienterte med en Plan er like ille som høyreekstreme med en agenda.

SOGA OM DEIGOLV DIGRE

Samlingen med Deigolv Digre historier er ikke på bloggen lengre fordi samlingen, og 3 nye historier er utgitt som bok. Boka er dessverre midlertidig utsolgt, men send meg et pling på SMS eller Messenger så er du på venteliste :o)

OM HÅNDVASK OG UTTYNNING.

Det deles noe statistikk på tidligere influensa-sesonger og antall innleggelser og døde i forhold til COVID-19. Det skal liksom vise hvor ufarlig viruset er.
For det første så er tallene for influensa over en mye lengre periode. COVID-19 har herja her i landet fra mars til november – hvor en god del av den tiden har Norge vært nedstengt. Så tallene har en grei og helt naturlig forklaring.

Det spørsmålet vi BURDE stille og som er den virkelige tragedien når det viser seg at folk – som nå skal være både moderne, opplyste og velutdannede – IKKE har forstått helt basic Heimkunnskap fra skolen med vaske hender og og respektere folks private sfære. Komfort-sonen i Vesten er på rundt en meter og kommer fremmede innenfor der mistrives vi. Noe som trolig er evolusjonært betinget og ikke bare kulturelt.

Disse tingene her har folk gitt blanke i – og vi ser på resultatene fra tidligere års influensa-sesonger. Så kan vi legge til alt annet av lidelse av annen smitte. Så kommer COVID-19 – og voksne folk lærer endelig helt grunnleggende smittevern! Og de presterer da å bruke statistikken som viser at smittevern virker til å motarbeide tiltakene! En skal være glad viruset ikke går etter lav IQ!

Så det vi skal kritisere er ikke at vi nå må oppføre oss som siviliserte fra møblerte hjem, men hvorfor ingen har tatt disse grepene FØR! Og slik unngått mange av de innleggelsene og dødsfallene statistikken viser fra tidligere år mens Corona bare var øl. Og DET er problemet at ingen har tatt tak i manglende håndvask og avstand. Problemet er ikke at Rikerud ikke får dra på hytta i Valdres noen uker!

Vi har vent oss til at folk dør av influensa – og da er det liksom greit! Dette er en forferdelig holdning og viser at det beryktede Milgram-eksperimentet fremdeles er gyldig. For sier noen – i dette tilfelle Folkemeningen – at noe er greit så vil 60-70% være «enige» uten å protestere – samme hvor mange som skades og dør av holdningen. Jeg hørte det til og med i begynnelsen av pandemien: – Åh dæ e vøl greit å få tynna ut noko følk!

Så NEI! – når vaksinen er på plass og dette roer seg så skal vi FORTSATT vaske hender, respektere avstand og tenke smittevern – fordi det å smitte andre med sjukdom faktisk aldri HAR vært greit! Og har alltid VÆRT noe en burde forsøkt å unngå!

DET NØDVENDIGE MONSTERET

– En Deigolv Digre fabel


Onsdag 4 november 2020 Klokken 16.50 lokal tid Washington DC

TV2’s Fredrik Græsvik hadde for en gangs skyld vanskelig for å finne ord. (Noe han delte med store deler av verdenspressen) Av alle skrekkscenarioer (og drømmesituasjoner for en klikk-basert mediaverden) så hadde ingen sett for seg dette.
Fredrik svelget og begynte med et …..eeeeh. Før han måtte svelge igjen og kremte.
– … det vi nå er intet mindre en ufattelig.
Igjen så stoppet det seg og han måtte ty til journalistenes nødløsning nummer en – oppsummering så langt.
– Det ble tidlig klart at Joe Biden ville vinne det amerikanske valget, men slik som meningsmålingene tok feil ved forrige gang i forhold til president Donald Trump, så har de igjen bommet totalt. Det var antatt at Biden ville vinne med god margin, men han har nå vunnet med et veritabelt skred av stemmer. Mange har spurt seg hvordan den sittende presidenten – denne tikkende bomben av uforutsigbarhet og irrasjonalitet – ville reagere på et tap. Hvor en knepen seier for Biden ville framstå som det verste i forhold til mulige innvendinger fra president Trump. Men samtidig fryktet mange reaksjonene om Trump måtte lide et solid nederlag og reaksjonene på en total ydmykelse.
Det vi nå har sett har som nevnt overgått alles villeste fantasier – noe som ikke sier lite når det kommer til de siste skandaløse 4 årene.
For få minutter siden entret president Donald Trump scenen og holdet sin resignasjonstale …

Fredrik måtte trekke pusten og stirret så inn i kameraet uten å klare å fortsette. Han tok seg så tydelig sammen.
– Og for en tale! Den var kort og …… vel, det er trolig en tale som vil gå over i verdenshistorien som en av de største. Denne vil rage oppe hos Kennedys Berlin-tale og Luther Kings Jeg har en drøm.
Fredrik måtte bare kutte og signaliserte det til kameramannen.
…eeeeh, vi skal se den på nytt.

Tidligere samme dag – klokken 10.30 lokal tid Washington DC.
Pressesekretær for president Donald John Trump Kayleigh McEnany var ikke lettskremt. Men nå var hun redd. Av alle de anfallene av forskjellig karakter hun hadde sett – og overlevd – av presidenten så var dette de mest skremmende. Det var ingen rasende runder i Det Ovale Kontoret. Ingen doble knyttneveslag i bordet. Hun hadde sett historisk uvurderlige gjenstander bli kastet i veggimellom og hørt karakteristikker på personer som ville fått presidentens famøse «grab them by the pussy» uttalelse til å virke som trivelig koseprat.
Men denne gangen var det enda verre. President Trump satt sammensunket i stolen bak skrivebordet. Armene hang ned og det samme gjorde hodet. Det var en vanligvis over 190 cm inkarnasjon av nederlag i litt for stor dress som nå fløt utover i stolen i stille total resignasjon.
Vise-president Pence sto med ryggen til og så ut av vinduet – som om han hadde langt viktigere ting å studere utenfor. Resten av staben sto fordelt rundt i ovalen – like usikre og skremte som Kayleigh.

Dagen før kl. 23.23 lokal tid Torshaugen – Etnedal.

Deigolv Digre tømte den siste slurken isbit-svalet Fiin Gammel Cognac og hadde bestemt seg.  Dette måtte gjøres noe med. Tegnene var soleklare – sjøl de lysskye vist av svartekunst og annen trollskap. Men først og fremst nyhetene på den digre 62 tommer skjermen i gnomhulens storstue var entydige – Donald Trump kom til å tape så det suste! Nå kunne ikke Deigolv brydd seg mindre om verdslig og menneskeskapt politikk, men han følte et visst slektskap med Donald. En underdog som hadde greid det umulige – på pur hevnlyst etter å ha blitt skøyd av daværende president Obama – hadde overtatt både kontor og posisjon etter Barack. Eller Barkrakk som Rusten yndet å kalle ham, tenkte gnomen med et skjevt smil.
Men altså Trump! En ting var kaoset som fulgte – på ingen måte alene forskyldt av Donald alene, men han hadde bidratt. Men samtidig hadde han gjort ting som Deigolv så klare spor av sluhet og fanteri som kunne vært trollpakk verdig.
Deigolv hadde rett og slett ikke lyst til å se Donald John Trump styrte i flammer og bli ydmyket på det grøvste. Nei, her måtte det handles!
Gnomen klatret opp i en utsøkt og dyr gamingstol og med noen besvergelser og for det meste godt og for lengst glemte formularer fyra han opp epostprogrammet.  Nå ville moderne teknologi i skjønn forening med eldgammel magi sørge for at den påtenkte eposten havnet der den skulle.

Tilbake til onsdag 4 november 2020 Klokken 17.08 lokal tid Washington DC.

Kayleigh kjente noen rørte ved armen hennes. Bak henne sto en av undersåttene – gnomene som hun tenkte på dem som – i administrasjonen.

Han – hun husket ikke navnet en gang – så også livredd ut, men også ivrig. Spørsmålet var hvem eller hva som forårsaket hva – det var aldri lett å vite under Donalds på ingen måte forutsigbare dagsorden.
– Du bør se på denne …. Kontor-gnomen holt fram en iPad. Muligens vard et den uvanlige og lammende skrekken som gjorde at hun faktisk tok imot den og leste.

«Kjære Herr President!
Hvis dette ikke ordner seg for deg – noe jeg håper inderlig at det gjør – her er en måte å lande på føttene.

Hvis Sleepy Joe vinner og du dessverre må holde en resignasjons-tale – her er hva du kan si.

Innrøm noen av de angivelig «løgnene», innrøm at du har villedet og spilt et spill med røyk og speil – alt for å forvirre og forvirre fiendene til dette fantastiske landet ditt

Når mr. Putin, nordkoreanerne og kineserne forhandlet med Obama og hans forgjengere visste alltid hvordan han og de ville reagere og handle – de har høyt utdannet psykologer og atferds-forskere for dette – akkurat som du har. 😆

Men med deg Sir – var alt totalt uforutsigbart og usikkert. En helt genial strategi! Noe som ga US Of A en enorm fordel i f.eks. forhandlinger. Du Sir var ikke helten Amerika ønsket seg – du var monsteret de trengte!»


Kayleigh stoppet der og bjeffet ut ordrer. Til og med Trump selv løftet hodet – han så langt verre ut nå i virkeligheten en han hadde gjort etter sminken for noen uker siden. Den som hadde vært en del av operasjonen for å få det til å se ut som om presidenten hadde hatt COVID-19

Det tok bare en time med frenetisk taleskriving så var Trump på scenen. Nysminket – nå for å oppnå motsatt resultat. Han så frisk, opplagt og ved godt mot. Noe han også var. Det tk bare ti minutter å meddele budskapet – som forårsaket total sjokkert taushet – før kaoset brøt løs.
Akkurat som Deigolv Digre hadde planlagt da han skrev den siste linjen i mailen.

«Sincerely from Norway»
Deigolv tenkte seg om – hvem skulle han signere med? Et bredt glis gled fra øre til øre rundt lange, gule ujevne hestetenner. Så signerte han.

Trump var tilbake i Det Ovale Kontor – for en av de siste gangene – for denne gang iallefall
Eks-presidenten – men moralsk vinner til evig tid etter Talen – løftet sin signatur pekefinger, men istedenfor det velkjente You’re fired! – kom det:
– Get me this fuckin’ genius on the phone. I got a job for him!

Onsdag 4 oktober kl. 22.51 lokal tid – Svaberget.

Rustens MOTO kimte sin fastsatte gammeldagse ringetone. Eieren satte Billy Joel på pause og så på displayet.
Farian han smette! Tenkte han spørrende. – USA nummer?

Varankvanes Valg

OK, dette var litt gøy synes jeg! Vi må ta litt historikk. Ja, jeg «kan» tegne – iallefall sa mange det så jeg tenkte det var det jeg skulle drive med. Heldigvis oppdaga jeg relativt kjapt at mange tok feil! Jeg har ingenting å bidra med i forhold til de som virkelig kan tegne. Jeg er god nok til husbruk – that’s it!

Men før jeg oppdaga det så «studerte» jeg litt kunst og prøvde å sette meg noe inn i historie, teknikk og tankemåte. Og det jeg ikke fikk til å stemme var hvorfor en hadde forlatt stilen til de gamle mestrene – og de som fortsatt i den var uglesett og henvist til nisjer som Luis Royo med sine fantasy-verk og tegneserier som f.eks Alex Ross. Sjøl Valdres egen Arne Paus var ikke verdsatt som «ordentlig» Kunstner – fordi en kan se hva han maler var det inntrykket jeg fikk.

Jeg reagererte som jeg ofte gjør på ting jeg ikke er enig i – jeg gjorde narr av det! Jeg satte meg til med blokk og svart tusj og laget såkalt «moderne non-figurativ Kunst» – for noe slikt kan da alle få til – trodde jeg og kanskje tror jeg enda?
Men forsøket mitt på humor fungerte ikke helt etter planen – for de eneste motivene folk senere har spurt etter (utenom når jeg har blitt bedt om å tegne noe spesielt) er disse ironiske bildene.

Men så gikk jeg lei av hele tegne-greia og har ikke rørt det på årevis, før jeg oppdager at iPAD faktisk er morsom å tegne slike non-figurative kruseduller på. Og igjen skjer det samme – folk ser….Noe i det. Så kanskje det kan kalles noe-figurativt isteden?
Så nå jeg har laget noen slike – som altså likevel har en mening og en fasit. I motsetning til den klassiske «forklaringen» påståtte kunstnere kommer med at: – Verket skal og kan tolkes av Hver Enkelt – og alle kan legge Sin Mening i det og alt er kjempeflott og Stor Kunst!
Dette er inkarnasjonen av kultur-relativisme som jeg inderlig hater! For noe Riktig – noe er Galt og det meste har en Fasit! Hvis ikke kan vi egentlig legge ned hele verden og hengi oss til hemningsløs nihilistisk hedonisme til det er natta og mørkt!
*Trekke pusten dyyypt* Da roer vi ned filosofien! Farlig å starte meg på den der – som enkelte wannabe Dick Dawkins ateist-spirer på VG Debatt har fått erfare.

Jo, altså – noen ser Noe. Og hva er det og hva er det egentlig jeg har snubla borti? Muligens det som innenfor bl.a psykologi kalles arketyper.
Felles – muligens genetisk baserte – referanser menneskeheten har av symbolikk. Hvis det er genetisk er det isåfall veldig interessant hvor den kommer fra – fordi tidsrammen fra vi «fant opp» disse symbolene ikke er lang nok til at de kan ha blitt innarbeidet i oss via evolusjon! Den virker rett og slett ikke så fort! Det siste jeg oppdaget om dette er at vi ikke bare har evnen til å forstå felles symboler, men faktisk også ser ut til å være programmert til å forstå skrift og ord før vi har lært dem!

Når jeg slipper taket i rasjonell og gjennomtenkte motiver, men bare lar symbolikken flyte så er det kanskje slik at jeg ser glimt av disse arketypene? Derfor kaller jeg det glimting. Så nå begynner vi å nærme oss den fasiten jeg lovet på Varankvanes Valg.

Jeg dro det litt videre for å se om vi kan ha slike arketyper også på ord – siden ordene er programmert inn i oss – så Varankvane er hentet fra en historie – la oss kalle det eventyr – hvor det i et gammelt glemt språk – trollsk – betyr Alt Som Er. Så spørsmålet er hva tenkte hver enkelt – eller glimtet – når de så ordet? Det kan bli spennende å høre om.

Så hva handler Varankvanes Valg om? Jo, det vi dypest sett og altså Alle Mennesker – Varankvaningene – er motivert og styrt av. Hvorfor vi velger som vi gjør. Midt i bildet er de to grunnleggende maskuline og feminine formene. De to trekantene. Den med spissen ned er mann og den med «bredsiden» ned er kvinnen. Ikke noe jeg har funnet på, men er basic i all figurlære. Mannen har en hammer og et sverd som viser det praktiske, mens kvinnen har en munn som viser det sensuelle og det verbale.

De hviler begge på en vekt – som alltid har vært der og alltid vil være der – altså det liggende 8-tallet som symboliserer evigheten. Vekten veier lysten på behag opp mot frykten for ubehag. På venstre side (selvfølgelig) er både frykten og ubehaget i et villdyr med tenner – kanskje en ulv? På samme side er det mye tomhet – noe som også er skremmende.

Siden vi ikke kommer løs fra vekten og valgene den viser – så de er satt fast med en kjetting – gammel og svart av elde siden dette alltid har vært slik.

Men på den gode siden der behaget er så vises dette med en munn som i nytelse sier: – AAAAAH! (En ser A’ene) Over er et smilende univers med stjerner og under skålen med behag er det også mye ukjent innhold. Alt viser det behagelige vi ønsker å oppnå gjennom alle våre valg – kontra ønsket om å unngå og/eller frykten for ubehag. Dette motiverer alt vi gjør og viser at alt som menneskedyret gjør er egoistisk motivert. Fordi alt enten skaper behag eller ubehag avhengig av altså Varankvanes Valg

STØRE SITTER TRYGT PÅ GRUNN AV FRYKT!

Dette bildet mangler alt-tekst; dets filnavn er Hadiatrussel2020.jpg

Men det er ikke han de er redd, men Hadia Tajik. Det tok litt tid å forstå det (iallefall for meg) – men det er eneste forklaring så vidt jeg kan se.
Et bortimot samlet AP ser de får aldri regjeringsmakt med Jonas Gahr Støre som toppkandidat.

Javel? Så hvorfor bytter de ham ikke ut? Arbeiderpartiet er ingen søndagsskole var det vel en som sa en gang…
Likevel er det ingen som utfordrer Støre – og det er av redsel! For Hadia Tajik! Kronprinsessen! En ny toppkandidat nå – utenom Hadia som hverken Norge eller AP er klar for – vil være en direkte utfordrer til Hadia når hennes tid kommer.

Den som blir foreslått vil derfor havne i garnet til Hadias nettverk og få samme behandling som Trond Giske – og ikke bare utfordreren, men også den som foreslår og støtter en utfordrer. Dette er det ingen som vil utsette seg for – altså sitter Støre trygt på grunn av frykt.

SAMFUNNSFAG FOR VENSTRESIDA

SAMFUNNSFAG FOR VENSTRESIDENteksten abstrahert og visualisert.
Alle rettigheter : IRONOXIDE Øyvind Rust 2020

OK, der det begynte kan ikke vi starte, men en viktig faktor var at Kåre Willoch er så skikkelig! Så vi tar det derifra om hvorfor Norge er i den situasjonen vi er – med et fantastisk velferdssamfunn som ikke er økonomisk bærekraftig på sikt.

Jo, altså Kåre! Han mente – helt korrekt – at alle burde få mulighet til å låne penger til å skaffe seg et husvære. Han så at nå tjente folk i gjennomsnitt så godt at nå ville de takle en relativt stor og langvarig gjeldsbyrde. Noe som trolig var riktig vurdert.Det Kåre IKKE skjønte – eller i det hele tatt hadde evnen til å forestille seg – fordi han er så dønn skikkelig, ordentlig, fornuftig og nøysom som en gammeldags Arbeiderpartimann – var at noen kunne komme på den utenkelige tanken om å låne penger til tull & fjas!Så han åpnet slusene for lån i privatmarkedet. Bankene sto på startstreken klare som egg – og visste selvfølgelig at dette kom til å skjære seg, men pokker heller! Her skal det i mellomtiden tjenes penger!

Joda! Folk fikk seg husrom. Og nye biler, båter, ferier, hytte i Valdres og drikke fra øverste hylle på Polet! Dette gikk jo galt – bokstavelig alt på første klasse! En ting var nå alle gjeldsofrene som ingen hjalp, men bankene ble jo – stakkarslige som de er – stablet på beina igjen av en snill stat. (Siste setning KAN inneholde spor av nøtter, melkeprodukter og ironi)Samtidig – som det står i Donald – (eller egentlig litt før) så var en ny tenkning på vei i Norge i forhold til utdanning. En hadde brukt mange år på å utdanne Folket i det grunnleggende – og gi De Begavede muligheten til enda mer utdanning. (Det var bl.a årsaken til at flere hadde fått bedre råd siden de hadde høyere utdanning og fikk bedre jobber) Nå ble dette til en almengyldig tanke – alle skulle ha høyere utdanning for å kunne bli hva de ville. Evner og skikkethet ble i likhetens sosialdemokratiske tegn oversett og flest mulig skulle på sporet til Noe Stort.

Økonomien kom seg på fote igjen. Mye av den gode utdanningen bidro til det, men så hadde vi plutselig et overskudd av godt utdannende personer. Og siden vi hadde råd til det så ansatte vi dem – både i det offentlige, men også det private tok sin del av den administrative siden av å være overbuljongterningpakkmesterassistent.

Og inn på den politiske arena – the wonderboy himself! Jens Stoltenberg! Sosialdemokrat i navnet – markedsliberal hauk i praksis! Han så at det velprøvde systemet med New Public Management – hvor mottakere av Statens tjenester var kunder og tjenestene var produkter – kunne innføres i Kongeriket Noreg! Igjen var tanken god – delvis. Men Jens skjønte ikke at NPM mangla noe essensielt fra inspirasjonen i det private. Nemlig kontrollmekanismen i markedet! Når en leverandør ikke leverte produkter av ønsket kvalitet og pris så tok noen andre over og den dårlige leverandøren ble borte. Kort, brutalt og stygt!

I det offentlige var det ingen slik funksjon – derfor måtte en implementere og fusjonere (de hadde vært på kurs og lært slike ord) med det allerede eksisterende HMS! Helse Miljø og Sikkerhet – som de nå brukte som modell for å lage Kvalitetskontroll og Kvalitetssikring. Da løste man også et problem med overskuddet av godt utdannende ofte middelmådigheter – som kunne telle hva vi kan kalle det offentliges tellekanter. Eller altså fastsettelse av mål, produksjon av strategier for å nå mål og ikke minst måling av måloppnåelse! Og kvalitetskontroll av målingen av målene!
Igjen kort, brutalt og stygt – Staten ble full av folk med høye lønninger som hadde og har – tullejobber! Ikke bare for å telle symbolske tellekanter, men et eget «fagfelt» med å produsere ingenting for noenting. For f.eks den kvaliteten de skulle sikre, men som ofte forsvinner i tidsbruken de som virkelig produserer eller yter en tjeneste må bruke på rapportene og dokumentasjonen de må levere oppover til alle over seg som har bestemt at de under seg skal gjøre slikt så de over der igjen kan se at alt er i orden. Noe det ofte ikke er fordi en har vært opptatt med å skrive rapporter og lage dokumentasjon. Puh!

Så hvorfor sier vi ikke opp alle disse bremseklossene og strømlinjeformer byråkratiet ned til det nødvendige og re-lokaliserer arbeidskraft? Fordi det er for mange av dem! Noen MÅ miste jobben – og da blir det problematisk! På grunn av det noe oppskrytte tre-part samarbeidet i norsk arbeidsliv – der arbeidsgivere, takere og Staten er så god venner at noen virkelig konflikt egentlig er utelukket! En tillater rett og slett ikke at kanskje tusenvis av byråkrater blir rasjonalisert vekk – isteden lar en byråkratene sjøl bruke ostehøvel på tjenesteytende avdelinger (Eller legger fram saksframstillinger til politikere som lurer dem til å gjøre dette)

Og der er vi i dag!
Så hva er løsningen? Jo, noen må bli tøffe i trynet og ta belastningen med å få både media med krigstyper, streiker og tilløp til opprør i arbeidstaker-organisasjonene ved å si klart i fra at nå er en stor prosentandel av dere over på NAV for en kortere eller lengre periode. Totalt sett reduserer dette utgiftene til lønn med rundt 40%, mens en omdisponerer 60% fra aktuelle områder til NAV. Og ja, det vil gå noen villaer, konebiler og hytter i Valdres både via frivillighet og tvang, men alternativet er at tjenesteytende avdeling i AS Norge enten kollapser eller må sterkt redusere tilbudet. Og da rammes langt svakere grupper enn Tellekantkonsulent Guttorm Grå med familie som tross alt bare må senke levestandarden dit f.eks MDG mener vi på grunn av klima likevel må ned på.

Om andres nytelse

ANDRES NYTELSEteksten abstrahert og visualisert.
Alle rettigheter : IRONOXIDE Øyvind Rust 2020

For mange er det å endelig se hytta nytelse. For andre er det å ikke se en eneste hytte nytelse.
Diskusjonen går høyt om vern, bærekraft, bruk av resurser og det dannes underlige allianser.
De som har fått sin del av hyttedrømmen er plutselig veldig enige med de som ikke ville ha dem der utgangspunktet – for da skal ingen flere dit!

Det er ikke så rart når dette i stor grad er basert på følelser. Ønsket om å se langt, vidt og urørt er dyptfølt hos både vernerne og de som alt har unngått vernet, men som nå vil verne resten.

Skal vi ta følelsene først da? Hva er de verdt? Kan man kvantifisere og sette en verdi på følelser?
Ja, det er faktisk ganske lett. En slår sammen summen av de forskjellige følelsene – og så ser en på høyest verdi.
Det er ingen tvil om at irritasjonen verneren føler over at vidsynet i synsraden brytes av hyttetak  har en sum. Det har også følelsen hytteeieren har av at nye naboer ødelegger den kanskje lovede freden.

Men samme hvordan en regner disse i hop så blir de meningsløst små mot summen av all nytelse hytter gir til så mange mennesker.  Her må en jobbe med seg selv og sin egen raushet. Unner en andre alle disse talløse øyeblikkene av ren lykke. Eller er det viktigere å pleie sin egen ulykke med å engasjere seg i vern av noe so i den store sammenhengen ikke betyr noe som helst i forhold til annet enn det å begrense andres nytelse. Skal en ikke heller prøve å være litt raus? – Ja, greit! Så ligger en hytta der – med sitt skrikende torvtak i gal vinkel, sine menneskestablede tømmerstokker i uhyrlig symmetri mot det naturlige kaos, men tenk – og forsøk å nyt med – de gledene dette gir for de som bruker hytta!

Skal vi så bygge hemningsløst og fritt? Står vi på randen av en urbanisering av hele kongeriket? La oss se på tallene.  De lyver som kjent ikke og er helt ufølsomme. 1,7 % av Norge er bebygd! Og det omfatter alt – boliger, industri, infrastruktur – og hytter. Fritidseiendommene utgjør igjen 8% av de allerede omtalte 1,7.

Det er ingen tvil om at vi har råd til å være rause med plass til andres nytelse.

%d bloggere liker dette: