Archive for Alt eller ingenting

Sexy is!

Nå skal jeg være sur, gammal gubbe! En leverandør av is har fått trøbbel fordi han hadde brukt 16-17 åringer i klær som 16-17 åringer bruker i reklame for produktet sitt. Greit nok! I MegÅsså tidsalderen var det ikke annet å forvente, så han måtte trekke kampanjen og legge seg flat. Sikkert på sin plass.

MEN! Så dukker Astrid S opp i reklamen her. Jeg liker Astrid S. litt. Hun er ingen P!nk, men det er de heller ingen andre som er utenom Alecia Beth Moore som er. Men nå sang ikke Astrid – hun promoterte favorittisen min – MAGNUM! Så jeg måtte sjekke da – litt skuffa siden det føltes litt påtatt at Astrid skulle få trolig noen 100 tusen for å late som om MAGNUM var Kilden til all Nytelse.

Og joda, Astrid ser helt grei ut hun! Det er ingen tvil om hva dette spiller på – hvis du legger sammen tre pluss tre så får du det. Men Astrid er voksen – iallefall nesten – 23, så da er det bare to år igjen til toppen er nådd og alt bare går nedover.
Og fra dette lyser dobbeltmoralen mot meg – for Budskapet som skal selge is – utenom en snerten Astrid – er: – «and invite you all to boldly be true to your pleasure without fear of being judged

Altså – i samme ånd som alle andre mer eller mindre fordekte oppfordringer til ubegrenset sex-liv så oppfordres en til at en modig omfavner sin nytelse uten frykt for å bli dømt! Jeg er klar over at det er is de på overflaten snakker om – og der kan jeg være enig, men det er selvfølgelig igjen en dobbel bunn her som er sex – enkelt og greit! Alt er lov – med hvem man vil, når man vil, hvor man vil og hva man vil. Bare det er frivillig – og jenta etterpå er enig i at det var helt frivillig og noe hun ville.

Hvis vi legger til side alt det fysiske med sjukdommer og andre uønska ting en kan ordne på en poliklinikk, så kan ikke jeg skjønne annet en at en slik oppførsel nærmest bokstavelig talt kødder til huet ditt – enten du er kar eller kvinnfolk eller alt mellom der!

Så er ikke oppfordringen til å omfavne sin egen nytelse og ingen har rett til å dømme det egentlig like ille som å seksualisere is og 17 åringer?

BARNEVERN ER IKKE BARE BARE..

Det stormer rundt Barnevernet – igjen. Jeg har bare overfladisk kjennskap til tjenesten – og jeg kjenner folk i Barnevernet som jeg også kjenner «anti-barnevernsfolk»

Så dette blir på helt og fullstendig generelt grunnlag.
For det er mye jeg lurer på.
For det første når en leser og hører på motstanderne, så får en det inntrykket at absolutt alle som jobber i Barnevernet er sosiopater, reserve-nazister og Draculas håndlangere.
Kall meg skeptisk, men jeg er LITT tvilende til at det stemmer…

Seriøst så finnes det selvfølgelig folk som absolutt ikke skulle vært i jobben de har – akkurat som med ungdomsarbeidere, taxisjåfører og IT-konsulenter, men jeg tror ikke slike tilfeller er overrepresentert i B-vernet.
Er det noe galt (noe oppmerksomheten og dommene i EMD tyder på) så må det være i systemet – og ikke i bemanningen vil jeg tro. At B-vernet skulle tiltrekke seg en helt spesiell type folk med dype personlighetsproblemer og andre diagnoser er vel ikke særlig sannsynlig?

Så har vi motstandsbevegelsen da…
Samtidig som jeg leser det de sier om B-vernet så merker jeg meg også en påfallende forekomst av konspirasjonsteorier og noen andre sære oppfatninger. Jeg sier ikke at flesteparten ikke er i vater, men at mange er litt utenfor A4 formen og la oss si…noe for seg sjøl! Ikke noe galt i det – jeg er der sjøl! Og vi som er der må faktisk finne oss i å jobbe litt hardere med å overbevise mer A4 folk om at vi har rett. Det tyder bare på sunn skepsis i flokken av menneskedyr. Og selvfølgelig kan det også påvirke folk i B-vernet. Det må vi også erkjenne.

Men hvor ligger så sannheten i dette da? Og hvordan skal en finne den? Det vi finner på nett er så godt som alltid motstandernes side – og ofte er den underbygget med sitater fra saksbehandlerne, men hvordan veit vi at vi har fått hele vurderingen? B-vernet er helt blokkert til å kommentere enkeltsaker, men jeg nekter å tro at Barnevern vs motstandere er den eneste saken i verden som er svart/hvit!

Derfor tror jeg vi skal være veldig forsiktig med å ta både ensidig parti for foreldre-siden, men heller ikke ignorere den kritikken B-vernet har fått. Helt klart at det har vært begått feil, men at forekommer en landsdekkende systematisk «kidnapping» av barn med en overordnet agenda bør vi ha klare beviser på før vi tror på.

Jeg tror B-vernet hadde vært tjent med at de la ut eksempler i fiktive saker som illustrerte i detalj hvordan de jobber – for vi som bare hører og ser siden til de som ikke har taushetsplikt kan umulig mene noe kvalifisert med bare info fra den ene siden!

ERNA MÅ (visstnok) GÅ AV!

(Også postet på Facebook-gruppa ERNA MÅ GÅ AV)

Hei! Amøber! Stikk ut øra nå og fokusere øya!

Noen må si dette her til dere! Mange av sakene som deles her er absolutt kritikkverdige – bra at dere har skjønt såpass! Og så er løsningen så enkel for dere! ERNA MÅ GÅ AV!

OK! Greit nok – det må en få lov å mene, men har dere noe alternativ?

Nei, sør’n åh! DET har dere måsagrevlinger ikke! Dere skjønner det (kanskje etter dette i alle fall) om Erna går så FÅR vi IKKE Ketil Solvik Olsen, Einar Gerhardsen eller Fredrik Solvang! Beklager! Vi får ikke engang Hadia Tadjik!

Vi får JONAS GAHR STØRE!!! Dette rekelet på no’n og 180 cm med total ubrukelighet! «Mannen» er jo ikke brukbar til press på silo’n engang – og det sjøl i et landbruk som ikke lenger bruker silopress!

Han har lovet oss 15 milliarder i skatteØKNING! Det er ikke Rimi-Hagen, Røkke og Spetalen form får den regninga – de har et kobbel med revisorer som frir dem fra slikt – men DERE får den økningen!

En kan trekke fram mye med denne figuren – som at han prater om løst og fast med terrorister – og så juger om samtalene på åpent kamera etterpå. Han er for EØS – han kaller det en bunnplanke i AP-skuta! Så det blir ikke noe mindre til og fra EU med Støre ved røre ….eeehh RORET!

Det er ingenting som blir bedre med å bytte Jonas med Erna – tvert imot! Altså den eneste grunnen til at han fremdeles sitter som elder og kandidat til statsministerposten er at AP ikke tørr i sin store bredde å slippe til en ung, muslimsk sunnmøring som har vist seg som en iskald kalkulerende strategisk überkyniker!

Men Jonas er folkelig da – med alle sine millioner! For han betaler likevel polakkene svart som en hver god Høyre-mann!

Skjønte dere det nå? Det ER ikke noe alternativ i dag til Erna Solberg. Eller rettere sagt – vi har COVID-19 – vi KAN få Svartedauen! Eller STØRE-2020 som det ville blitt kalt.

SÅNN! Nå kan dere hive meg ut!

OM ENDER OG DUMME FOLK

Som alle på Facebook får jeg oppdateringer om hva andre tenker på. Mye er hyggelig, noe er uinteressant, en del er irriterende – og en liten del er dessverre skadelig.

Jeg registrerer at de fleste av disse får liten oppmerksomhet – så jeg kommenterer sjelden direkte, men jeg ser dere – og veit hva dere driver med.
Noen få stikkord er:
– Vaksiner
– New World Order
– At Erna må gå.
– Skepsis/kritikk av hvordan COVID-19 er håndtert

Dette kommer ofte sammen med linker fra NyhetsSpeilet og både litt bedre og enda verre steder. Kilder til ville påstander om konspirasjoner, jødehat og annet beviselig tull.
Jeg kunne skrive mye om dette – motbevise det og sette dere på plass, men isteden skal jeg fortelle dere sannheten. Usminket og brutal. For sannheten er mye, mye verre enn hva dere påstår. Det er derfor dere leiter så desperat etter et mønster. Noe å skylde på! Noen som er ansvarlig for all elendigheten!

Og det er ikke jødene, heller ikke muslimene. Det er heller ikke banker, aliens og andre påståtte globalister.
Nei, det er oss! Mennesket! Vi er dumme, kortsynte, griske, egoistiske og så totalt inkompetente at vi ikke engang greier å gjennomføre eller holde hemmelig slike konspirasjoner som enkelte fabler om!

Men verst av alt er dumskapen! For det ER ikke noe mønster i galskapen – hjernen vår er bare utvikla seg slik at vi SER etter mønster – og finner dem også der det ikke finnes.

Men bør ikke gjør ting mer komplisert enn de er. De sies at hvis det går som ei and, høres ut som ei and og ser ut som ei and – så ER det nok ei and. Slik er et her også. Hvis det ser dumt ut, høres dumt ut, i praksis virker dumt – så ER det nok helst bare dumt helt uten at det er en lur plan bak det.

TENK EN TANKE PÅ NYTT

Nå skal dere sette dere rolig ned, gjerne ha noe godt å drikke og tømme tankene helt. (Enkelte vil ha lettere for dette enn andre – det er helt normalt) Det er en del ting i den vestlige kulturen (slik det er i alle kulturer) som vi bare er lært opp til å mene. For det meste er dette fornuftig. Vi spiser ikke vår egne art, vi formerer oss ikke med nærme slektninger og vi vasker oss på henda (Det siste er tydeligvis ganske nytt for mange)

En annen ting vi reagerer nærmest instinktivt på er polygami – flerkoneri. Noe jeg synes er litt rart. Flere av de såkalt alternative mediene har slått stort opp at Guri Melby – kunnskaps-ministeren – på et spørsmål fra FrP i Stortingets spørretime ikke hverken avfeide eller kritiserte den islamske tenketanken Minotenk sitt utspill om at flerkoneri burde tolereres.

Men det mest oppsiktsvekkende var at Melby klargjorde at flerkoneri forårsaket at et sivilt rettslig inngått ekteskap og et religiøst fundamentert ekteskap med en annen ikke var ulovlig i Norge!

Jeg liker Guri – jeg liker ikke Minotenk, eller lederen Linda Noor – som kom med oppfordringen om toleranse, men dette handler ikke om hva og hvem jeg liker – eller hva andre liker – her teller fakta.

Og det er her jeg vil vi skal tenke på nytt. Så nå – ta en slurk av det gode drikket og forsøk å henge med. De fleste aksepterer at en gjennom Livet har flere faste og forhold. Men helst et av gangen. Som vi har sett så avviser de fleste den islamske tradisjonen med flerkoneri. Ofte sterkest reaksjoner fra de ute på høyresida med humanistisk-kristent verdigrunnlag (der jeg er sjøl)

Men nå skal jeg fortelle dere noe rart. Mange av dere – og særlig de i kristne kretser – veit at patriarkene i Det Gamle Testamentet praktiserte flerkoneri så det holdt. Det ikke fullt så mange veit – både i og utenfor diverse kretser – er at Det Nye Testamentet – som trekker opp nye Regler for Menneskeheten (og som Vestens verdigrunnlag er bygget på) IKKE hverken forbyr, avskaffer eller taler mot flerkoneri! Det eneste som står er at en prest bør holde seg til en kone. For oss andre – fritt fram for å gifte oss med flere!

Monogamiet er altså en kulturell greie – og ikke en religiøst basert skikk. Jeg vil ikke oppløse kjernefamilien eller anbefale noe, men jeg er villig til å tenke tanken om polygami har noe for seg – for den må selvfølgelig omfatte både flerkoneri og flermanneri!

Det skaper helt klart nye utfordringer – eller rettere sagt re-aktiverer gamle utfordringer siden dette har vært praktisert før i tiden. Men gir det også muligheter? Halvparten av alle inngåtte ekteskap oppløses. Årsakene er mange – noen gyldige – noen mer…. la oss si fordi folk ikke gidder mer. En går lei, en vil ha noe nytt – forandring fryder visstnok, men kan det tenkes at variasjon av deltakere innenfor det samme ekteskapet vil motvirke dette? Prøv å svelge unna motviljen og tenk tanken på nytt. Jeg har ikke konkludert, men det meste har godt av å bli re-tenkt.

EID MUBARAK – NEI TAKK!

..eller egentlig bryr jeg meg ikke, men ville ha en fengende overskrift!

Avslutningen av den islamske fasten kalles ID eller EID – og mainstream media viser sin politiske korrekthet med å ha ukritiske innslag om dette – og det også er greit (iallefall forventa)

Hva er det da som ikke er greit? Jo, SV, Rødt og kritthvite Palestinaskjerf-behengte kvinnfolk er ikke greit! For her viser de sin ekstreme dobbeltmoral og feighet.
Det har seg nemlig slik at når Norge feirer Jul så skrikes det opp om at feiringen må være livssyns-nøytral. Vi bør erstatte Julen med feiring av vinter, solsnu og annet ikke-religiøst.

Og dette får islam skylda for å stå bak – og det er feil. For de som står bak er altså SV, Rødt og lignende rask, ræl og kritthvite Palestinaskjerf-behengte kvinnfolk – både med og uten testikler.

De aller fleste muslimer kunne ikke brydd seg mindre om hvordan vi feirer Jul – akkurat som jeg ikke kunne brydd meg mindre om eid og id (utenom for å få en overskrift)

Men hvorfor er det så stille fra disse jule-bekjemperne nå?Hvorfor står ikke de fram å vil gjøre den islamske høytiden om til en tros-nøytral vårfest! Eller et ikke-religiøst forsommer-måltid! Hvorfor sier ikke de EID MUBARAK – NEI TAKK!?

TANGEN VS RUST

Det første Nicolai Tangen gjorde som representant for sparegrisen vår var å gå ut med at arveavgiften burde være på 100%. Det var nok til at jeg mistenkte ham for å være politisk dum. Tankegangen blir helt feil når du skal forvalte Norges felles økonomiske arv – og så avskriver du prinsippet MED arv! For det er det han sier – arv er en uting.

Vel, han prøvde å flikke på uttalelsen sin etterpå – fordi den gjaldt hans arvinger. Like fullt står meningene hans klart til offentlig beskuelse – en kar som skal forvalte vår arv er i mot arv.Blir egentlig litt som å ansette meg med dokumenterte tallvansker som revisor for Oljefondet. Så ut i fra praksis med ansettelsen av Tangen forventer jeg nå en telefon fra styret i fondet.

Bittelitt mer seriøst så tok jeg selvfølgelig en runde på nett om fyren – og det var interessant. Så jeg sa det på en dertil egnet fora allerede i mars – at dette kom til å bli skandale! Tangen har nemlig en lang historie for å prøve å være ….la oss si lur.Og det er ingen tvil om at han er grisesmart, men han mangler muligens både sosiale og politiske antenner – samt at mottakerforholdene for etiske vurderinger kanskje heller ikke er på topp.

I tillegg virker han litt furten – for nå følte han seg mistenkeliggjort etter alt som har kommet fram. Ja, det er skikkelig slemt gjort at pressa skriver om ting som har allmenn – og økonomisk – interesse for hele Det Norske Folk. Fy for skam!

Men er det så farlig da – siden det han skal gjøre er å tjene penger for oss – og pengeproduksjon får han til. Njai! Problemet blir at han samtidig blir en maktfaktor. En som politikere og andre bestemmere låner øret til – og hvem veit da hva slags radikale merkverdigheter han kan få charmert igjennom.

ROCKESOKK OG NEGLEFIL!

Jeg veit jeg nå blir uglesett og skydd, men siden vi ser ut til å bli anbefalt å holde avstand ei stund til så tar jeg sjansen.

I dag er det den internasjonale dagen for Downs syndrom. Ingen får meg til å – med vilje – tre på meg ulike sokker. (Man har da både æresfølelse og en smule OCD) Men konseptet – Rockesokk – for å fokusere på at 47 kromosomer utløser like mye menneskeverd som 46 er jeg helt med på. Det er en skam at en faktisk trenger en slik dag!

Og da er det en ting som må påpekes – nemlig det ekstreme hykleriet rundt dette! Mange av de samme som med en riktig go’følelse i mellomgulvet stolt poster bilder av sine rockesokkede bein – kjemper OGSÅ med nebb, klør og neglefil for retten til å drepe ufødte unger. Uansett om de har 47 eller 46 kromosomer. Det er «grunn» god nok at det passer litt dårlig med en unge akkurat nå!

Men det er nå slik loven er – noe jeg respekterer, men ikke tving meg til å like det eller mene det er riktig. Så skal heller ikke jeg tvinge dere til å få unger dere ikke vil ha. Men la meg slippe å se på hykleriet deres. Dropp sokkene! Men når dere klarer å kle på dere et par sokker – om enn ulike – så klarer dere også å ta på «regnfrakk» på dere sjøl eller partneren.

Spor av søppel

Selv om dette skal handle om søppel, så skal ikke være en formanende artikkel med den moralske pekefingeren høyt i sky. Langt i fra, det er mer med nesa i veigrøfta kan en si. At det blir kastet søppel i naturen har det blitt sagt og skrevet mye om så det lar vi ligge nå. Jeg bare konstaterer at det har skjedd og at det ikke skulle skje. Nok om det nå  siden jeg nå har brukt fire  fem setninger på å bedyre at jeg ikke skulle mase om å bruke søppelkassene, mener jeg…


Vel, hva var det så jeg skulle skrive om ? Jo det hadde seg slik at jeg som medlem av et av Etnedals mange lag og foreninger i flere år har vært med å plukke søppel til inntekt for klubbkassa. Dette er en fin ordning fra Mesta as (Tidl. Vegvesenet) som lar lag og organisasjoner rydde langs veien før nasjonaldagen til en anstendig pris. Men heller ikke det skal jeg mase mer om nå. Jeg skal heller forsøke å komme meg inn på dette sporet av søppel igjen. Jeg og laget mitt av søppelplukkere hadde fått tildelt en strekning langs en av hovedveiene til Etnedal. Det var flott vær og livet var egentlig ganske greit.(Vi hadde ikke gått så langt at korsryggen hadde begynt å verke ennå, skjønner dere)

Mens vi gikk der med øya i grøfta så begynte faktisk søppelet å fascinere meg. Eller rettere sagt  historiene bak avfallet. Det slo meg at det var utrolig mye søppelet kunne fortelle. Det er ikke uten grunn at søppelkassene er noe av det første politiet endevender i etterforskningen av en forbrytelse. Søppelet sladrer. Det var ikke det at sjokoladepapir, kaffekrus og sigarettpakker var så interessant. Ikke historiene bak heller  det er ingen nyhet at folk mumser godteri, drikker kaffe og røyker.

Men de gjør også mye annet som virkelig kan sette fantasien i sving. Det første som slo meg var hvordan i all verden har dette havnet her? La oss ta f. eks et knust lysrør. Hvordan havner det i en veikant i Valdres? Sitter noen i bilen og plutselig finner et lysrør i bilen ? Oj! Var det der det var! Den virker ikke. Greit (ned med bilruta) Den hiver vi! Låter det lite sannsynlig? Ja! helt klart! Men jeg har ingen bedre forklaring.

Så har vi da dette broderiet jeg fant. Et ikke særlig innviklet korstingsbroderi  med ramme og det hele. Det kunne være et resultat av følgende situasjon: Et barnebarn  som har slitt seg gjennom formingstimene for å lage gave til Besta og Besten. Jeg ser det for meg. Besteforeldrene tar i mot det og med utsøkt falskhet takker det for gaven. Neeei, sååå fint! Har du laget det selv?

På veien hjem så ”mister” de den håpefulles kunstverk. Her er det spor av en liten familietragedie, for neste gang poden er på besøk så lurer han så klart på hvor de har hengt opp bildet hans.

Hm… jeg lot broderi og ramme forsvinne ned i sekken. Fortsettelsen ble for pinlig.

Neste funn var en “Vekk i morgen” eske. Det var et langt enklere hverdagsdrama. Her var forkjølelsen på veg, og i et siste desperat forsøk så hadde en stakkar knasket i seg innholdet i esken. En kilometer seinere fant jeg flaska med nesedråper. Kanskje kuren ikke hadde virket?

Uansett  et lite spor av andre mennesker sitt liv. Folk som jeg kan hende aldri har møtt eller vil møte.

Igjen fant jeg inspirasjon til et familiedrama. Et kontaktmagasin av den mer, skal vi si, fargerike sorten. Her hadde kanskje et par på biltur gjennom Valdres røket opp i en krangel.  Hun hadde funnet magasinet som Han hadde gjemt i bilen og moroa var i gang. I raseri sveiver Hun energisk ned ruta og kaster bladet ut. DER! Forsvinner griseriet ditt! Jeg flytter hjem til mor!

Vel, jeg også fikk mye moro med bladet.

Jeg la det godt synlig i hattehylla på bilen til en kamerat av meg.

En har ikke annen moro enn den en lager på andres bekostning…

Omsider var strekningen vår rein som elva skulle ha gått der og vi kunne ta kvelden.

Til slutt gjenstår det bare å takke han stakkaren som hadde mista hundringsen sin. Isen ryddelaget kjøpte for pengene, smakte fortreffelig. Takk skal du ha. *

(*Første gang publisert i Etnedal Guide)

OM HAT OG EKSPERIMENTER

Det er sikkert flere enn meg som rister på hodet over såkalte verdensledere som åpenlyst skryter av å ha drept påståtte motstandere. (Nei, dette gjelder ikke bare Trump – Obama gjorde det samme)

Dette er så usannsynlig fjernt fra hvordan vi driver politikk og diskusjoner. Og i den sammenhengen er det riktig å tone ned påstandene om hardheten i vår egen debatt – hvor en blir beskyldt for hat, rasisme og trakassering bare en blir litt sarkastisk i de ironiske vendingene.

Det er nemlig viktig at vi hører på vår egen kulturelt baserte siviliserte europeiske fornuft fundamentert i kristen-humanistisk tenkning. For jeg er ikke så redd for bestemødre med litt manglende forståelse for sitt digitale publikum, eller nett-troll med ertelyst. Disse kan vi takle – og hvis de blir for tøffe så gi meg et pip 🙂

Det jeg er skeptisk til er nå myndighets-personer eller de som er opinionsdannere skal fortelle oss hva vi skal mene og gjøre – og det strider mot den før nevnte godt fundamenterte fornuften.

Skepsisen min er også solid fundamentert i forskning. Det beryktede Milgram-eksperimentet
er grundig bevist. Det viser at hvis en person med autoritet ber en gjennomsnittlig person om å skade en annen – så vil opptil 65% adlyde. Selv om det strider mot deres moral og overbevisning.

Dette viser hvor fort vi degenererer siviliserte holdninger hvis vi blindt følger ordre. Og det er slik degenerering av – og mangel på sivilisasjon – som gjør at Trump, Obama og han nå avdøde Midtøstens «Darth Vader» kan holde på slik de gjør – fordi folk adlyder.

%d bloggere liker dette: